欢迎光临S11竞猜有限公司官网!
S11竞猜10年专注高精度恒温恒湿设备定制生产厂家
全国咨询热线:0229-213392289
联系我们
S11竞猜有限公司
全国免费服务热线:0229-213392289
手机:14771818199
邮箱:admin@daiun-doujin.com
地址 :黑龙江省齐齐哈尔市瓦房店市央建大楼2048号
联系人:陈先生
您的位置: 主页 > S11竞猜新闻 > 公司新闻 >
公司新闻

黄益平:未来最有潜力的市场就是中国的消费品市场【S11竞猜】

时间:2021-10-11 13:20:01 来源:S11IM电竞 点击:

本文摘要:“在疫情期间,我们听到了更多的关注工业链要脱离中国的一些讨论。到底怎么看这个问题?”11月25日,北京大学国家生长研究院副院长、北京大学数字金融研究中心主任黄益平在“《财经》年会2021:预测与战略”中着重提到了对工业链重构问题的看法。 北京大学国家生长研究院副院长、北京大学数字金融研究中心主任黄益平黄益平认为,他以为最重要的一点就是,看中国的工业链首先要问的一个问题,就是我们工业链的终端市场主要在什么地方。

S11电竞赛事竞猜

“在疫情期间,我们听到了更多的关注工业链要脱离中国的一些讨论。到底怎么看这个问题?”11月25日,北京大学国家生长研究院副院长、北京大学数字金融研究中心主任黄益平在“《财经》年会2021:预测与战略”中着重提到了对工业链重构问题的看法。

北京大学国家生长研究院副院长、北京大学数字金融研究中心主任黄益平黄益平认为,他以为最重要的一点就是,看中国的工业链首先要问的一个问题,就是我们工业链的终端市场主要在什么地方。“从一定意义上来说我们已往外循环为主,是支持中国经济增长的一个很重要的机制。

但现在发生了一些改变。”黄益平表现未来最有潜力的市场就是中国的消费品市场。“今年我们的社会零售总额已经凌驾美国,成为全世界最大的消费品市场。我以为中国消费品市场是未来支持我们工业链的一个很是重要的因素。

”但黄益平也提出,我们确实遇到一些问题,简朴的归纳综合就是,后有追兵,前有堵截。后面有许多国家都在追上来。那我们怎么办?黄益平提到,第一还是要坚持革新开放,中国这40年来很乐成;第二个不能抛开工业政策的要求。以下为讲话实录:何 刚:有请第二位主旨演讲嘉宾,北京大学国家生长研究院副院长、北京大学数字金融研究中心主任黄益平教授,听他新的看法,有请。

黄益平:谢谢何总编。今天也很兴奋再次随着李扬老师来到场财经年会。

我们今天讨论关于全球经济挑战和工业链重构的问题,我以为李扬老师已经把全球和中国的经济挑战讲得很是清楚了,一会儿祁斌和海州还要分享他们的看法。我想讨论一下我对后半部门的看法,工业链重构的问题。

那么工业链重构这个问题其实这几年我们一直在讨论,最初其实是从美国开始,我们商业战、商业冲突里的一个很重要的部门,就是特朗普以为工业全是在中国,占了他们的自制了,所以一直在勉励他们的工业往回搬。日本和其他一些国家也提出来,要直接通过政府的补助把中国的一些工业搬到其他地方去。这里头客观来说,有一部门合理的地方,但也有许多不合理的地方。

在疫情期间,我们听到了更多的关注工业链要脱离中国的一些讨论。到底怎么看这个问题?我以为可能从几个方面来看。第一个,我以为最重要的一个问题就是我们看中国的工业链,首先要问的一个问题就是,我们这个工业链的终端市场主要在什么地方,已往我们形成工业链,其实中国成为世界工厂主要是在我们加入世贸组织,2001年以后,一下子我们的制造业就起来了,酿成一个全球的工厂、世界工厂。

但其实我们一开始主要的市场都是在外部,都是在西欧市场,所以中国生产出口到了许多其他国家,从一定意义上来说这就是我们已往外循环为主,支持中国经济增长的一个很重要的机制。但现在确实是发生了一些改变,未来我们可能会有一些改变,有的改变是正面的,有的改变也许挑战比力大。从正面的角度,现在谁的市场酿成在世界上越发重要了,我以为未来最有潜力的市场就是中国的消费品市场。

今年我们的社会零售总额已经凌驾美国,成为全世界最大的消费品市场。即便我们的增长速度往下走,我们仍然会是全世界最大,同时增速最快的消费品市场。从这个角度来说,你的供应链、你的工业链往那里走,我以为这是要思量的一个问题,不管你到那里生产最后要把产物卖到终极市场。

我以为中国消费品市场是未来支持我们工业链的一个很是重要的因素。其可是也有一些可优的地方,我们说中国是世界工厂,工业链全部都在中国。但其实我们在中间的附加值和技术含量实际上是比力低的。

我不知道大家有没有看到过之前有人做过一个研究,就是看我们出口的iPhone,看起来是三四百美元一个手机,只有5%是在中国生产的。这对我们未来是一个最大的问题,就是你没有技术,唯一到中国来加工的原因是因为你劳动成本低,就是把它组装。未来我们能不能连续保留这个工业,其实是有很大的挑战。我现在想,我们这个工业不停地往上走,按原理来说中国的制造业在中低端,其实也不是一个值得担忧的问题,因为这时候我们的生长水平相对应的,你说今天中国就都已经跟西欧直接开始竞争了,不切合我们今天中高收入水平的客观条件,所以技术低一点,其实不是问题。

问题在什么地方?问题在于,经济的生长历程其实就是随着工业链不管往上走的历程。关键问题是现在低没有关系,可是我们下一步能不能走已往。所以在经济学内里讨论,有一个叫中等收入陷阱,许多国家到了中等收入以后就上不去了,原因就在于从低收入到中等收入可以通过要素投入来生长经济,到了中等收入以后成本水平提高了,如果你的技术水平、你的附加值上不去,你的产物就没有竞争力,没有竞争力经济就陷在这个陷阱内里了。

这也是我们今天面临的一个问题,所以我们中央提出来双循环、创新导向等等,我以为都很是重要。可是我们今天确实遇到一个很是特殊的问题,这个问题可能是一般生长中国家没有遇到,起码没有遇到这么严重的问题。

一个简朴的归纳综合就是,后有追兵,前有堵截。这是今天我们遇到的一个问题,按原理来说你不停地往上走,能不能往上走就是看你的本事。但今天我们遇到的问题是,后面有许多国家都在追上来。

我们知道十年、二十年前中国这些低端的劳动麋集型产物,服装、玩具,在国际市场上是占主导职位的。今天我们已经逐步地失去这些市场,更多的服装是来自斯里兰卡、越南、孟加拉国,我们在成本上已经竞争不外他们,我们要往上走。到现在为止做得还不错的,我以为最乐成的是家电行业,二三十年前中国市场好的品牌都是外国的,到今天中国的电器产物上世界上已经算是主导了整个市场,这是一个很是了不起的生长。

问题是我们还能不能连续往上走。我们遇到的一个挑战可能和许多其他经济遇到的挑战有点不太一样。

好比说亚洲四小龙,亚洲四小龙在八十年月的时候, 他们遇到我们现在一样劳动力短缺、成本上升,所以他们把低端制造业迁到中国。其时他们也有一种恐惧,在这些四小龙经济其时有一个很是普遍的争论,就是会不会形成工业空洞化的问题。今天几十年以后再去看这四个经济都很乐成,固然我们对他们的评价纷歧样,我们喜欢有的经济,不喜欢此外经济,没有关系。

这四个经济都在九十年月后期乐成的提升高收入经济,现在也仍然是在世界上属于比力蓬勃的经济体,应该说是乐成的。可是他们没有遇到的问题就是,没有一些大国在上面打压他们,他起码有能力是可以往上走的。我们今天遇到的问题大家都知道,在芯片和其他的高科技领域,不是说你能不能往上走,人家有可能就不让你去。

这个未来怎么办?我也不是技术专家,所以我也说不出来怎么办。可是我想起我曾经到贵州去考察,我们北大国发院有一个商学院,他们有一个传统项目,每年都市带我们的MBA和EMBA学生去贵州实地调研,调研四渡赤水是怎么搞的,就是其时1935年红军脱离了凭据地,往西北走,到了贵州这个地方真是后有追兵、前有堵截,很是难题,3万人基础就不是对手。

可是我们现在都知道走过来了。是怎么走过来的?我不是军事专家,我要做一个解读会被军事专家们笑死。可是我以为有几点是很是有意思的、很重要的。

第一点,情报事情做得很是好,这是我听到的。红军虽然人很少,可是国民党下一步要干什么,听说大部门都相识了,这样的话你就知道应该怎么应对。

第二点,各个击破。国民党虽然人许多,可是他有一个地域分工,所以红军如果是被追赶的不行了,就跑到另外一个区,国民党就不追了,因为那就属于另外一个国民党军区的人卖力,他可以喘一口吻,这是很重要的,要找空间。第三点,毛主席指挥接触就是出其不意,为什么会四渡赤水?有许多人质疑说这是很泯灭精神的事,来往返回的跑,为什么不朝着一个偏向跑呢?其实你跑不外人家,人家有空军和陆军,如果一个偏向往前走早被人家灭掉了,所以灵活的战术起到了很大的作用。我想说这个事情其实我一直在想,我们今天遇到的问题有很大的相似之处。

就是后面的一直追上来,如果我们不快跑我们活不下去,我们这些工业都很快就会被他们给干掉。可是问题是往前走怎么走?现在人家可能不让我们做,我以为在这方面未来就是一个工业升级的问题,怎么创新、怎么技术更新、怎么工业升级。详细而言有许多可以做的,我只说两点。

第一个,我以为还是要坚持革新开放,中国这40年来很乐成。虽然说我们现在要创新导向,可是也有的人说其实我们在40年以前就是创新导向的,你说一个农民开始做企业家,他不是创新是什么?他原来生产很自制的鞋子,厥后酿成了生产比力简朴的玩具,那不是创新是什么?所以创新是个永恒的主题,可是今天创新的技术含量可能就变得更高了,所以在这个时候我以为对中国来说最乐成的工业政策其实就是革新开放,让市场发挥作用,让开放来推动我们要素的有效设置。

我举个最简朴的例子,我们国家在已往几十年曾经形成过两次汽车行业的工业政策,1994年的工业政策基本不乐成,主要做法是把市场给关闭起来,就让我们海内的生产。然后就是一个商业掩护的做法,其实最后没有乐成。到2004年的时候引进了第二个工业政策,主要的做法就是降低关税,取消入口配额,同时取消强制让外资企业一定要把技术转移过来的这些要求,最终的效果,有的人说也许还需要再进一步的努力,但起码从今天再回过头来看,我以为民族品牌和地方工业的兴起是可以看到的,实实在在的。

所以开放和革新是保持我们连续往上走,突围的一个很重要的计谋。第二个,也不能抛开工业政策的要求。

国发院大家都知道有种种各样的讨论。2016年我专门组织了一场两位经济学家讨论怎样的工业政策,一个说很是需要工业政策,一个说基础不需要,可是讨论完了之后他们还是坚持自己的看法。我的看法是,工业政策是需要的,可是一定要注意怎么做。

因为做欠好,世界上大部门的工业政策都是失败的。固然,我也不是政策专家,所以我也不知道什么样的工业政策是好的。可是我以为有几点原则可能是可以思量的:1.通常需要涉及工业政策你一定要思量肯定是有市场失灵的地方,你才需要工业政策,否则就可以交给市场了。

什么样的地方会有市场失灵呢?有一些创新,企业个体做不了,谁人时候我们可以想措施资助做一些技术的突破。2.工业政策不能限制竞争,工业政策最怕的就是政府说前排五位经济学家水平比力高,未来给你们一大笔经费,就由你们来创新去冲诺贝尔奖,我以为这是很难乐成的。

因为创新自己也有很大的不确定性。把关键点放在要突破的技术,而不是放在选择个体的特定的企业来做这件事情。3.工业政策一定要有退出机制。

在许多生长中国家我们都知道他们有掩护优质工业的做法,因为他们落伍,所以想生长一些新工业。可是我们在许多国家看到掩护优质工业的政策最后延续了30年、40年、50年,这就说明是一个很是不乐成的政策,所以一开始设计的时候就要思量过一段时间是要退出的,他掩护的不是特定的人,他为相识决的是市场失灵的问题。

就跟大家分享一些不成熟的看法,说得差池请大家品评指正,谢谢大家。


本文关键词:黄益平,未来,S11电竞赛事竞猜,最有,潜力,的,市场,就是,中国,“

本文来源:S11竞猜-www.daiun-doujin.com

在线客服
联系方式

热线电话

14771818199

上班时间

周一到周五

公司电话

0229-213392289

二维码
线